【儀器網(wǎng) 時事聚焦】發(fā)現(xiàn)于100年前的質(zhì)子對我們來說已經(jīng)不是一個陌生的名詞趨勢。作為原子的組成物質(zhì)之一有力扭轉,質(zhì)子一直都是物理學前沿研究領域的重點關(guān)注對象。然而一站式服務,在科學家們對質(zhì)子的結(jié)構(gòu)以及組成質(zhì)子的基本粒子——夸克都有所了解的時候廣度和深度,質(zhì)子的半徑依然是一個未解的謎題。
雖然目前分辨率高的顯微鏡只能分辨單個原子引領作用,但對研究者來說加強宣傳,無法直接觀察不代表沒有途徑研究,也不表示無法測量用的舒心。正如20世紀初在顯微鏡還無法觀測原子的時候技術發展,質(zhì)子的發(fā)現(xiàn)者盧瑟福通過加速后的α粒子撞擊氮原子的方式來研究原子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)一樣,測量質(zhì)子半徑也需要利用間接的方法集成。一般來說自主研發,質(zhì)子半徑的測量方法有兩種:氫
光譜實驗與電子散射實驗。
氫光譜實驗的原理是氫原子的量子遷躍更加廣闊。當氫原子的電子從高能量軌道躍遷到低能量軌道時會釋放光子構(gòu)成氫原子的光譜損耗,此時就可以通過光譜計算氫原子的能量級講故事,從而計算質(zhì)子半徑。而電子散射實驗則是將電子束撞擊一個質(zhì)子性能穩定,根據(jù)電子在接觸質(zhì)子后產(chǎn)生的散射情況計算質(zhì)子的半徑全面革新。
歷史上物理學家利用上述兩種方式分別測量了質(zhì)子的半徑,得到0.877飛米的近似值(1飛米=1x10^-15米)情況正常,這也成為很長一段時間內(nèi)質(zhì)子半徑的官方數(shù)據(jù)行業分類。然而在2010年,一項新的研究成果對這個數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑提高鍛煉。在法國召開的簡單原子測量會議上數據顯示,物理學家Randolf Pohl提交了他所帶領的團隊利用新方法測量到的數(shù)據(jù)。當傳統(tǒng)氫光譜實驗實驗中的氫原子被μ子氫(以帶負電的μ子代替電子的人造氫原子)取代后也逐步提升,質(zhì)子半徑的測量精度提高了10倍記得牢,后的測量結(jié)果是0.842±0.001飛米,比之前小了4%重要的作用,數(shù)值偏差很大更多可能性。而同一天Randolf Pohl團隊的互補小組利用電子散射實驗得到的結(jié)果卻仍接近傳統(tǒng)數(shù)值。兩個實驗結(jié)果的差異在科學界引起軒然大波足夠的實力,當時沒有任何證據(jù)可以證明其中一個數(shù)據(jù)出錯緊迫性,因此質(zhì)子半徑也成為物理學的未解之謎。
近十幾年來更適合,關(guān)于質(zhì)子半徑的測量工作一直沒有停過高效,嘗試解釋“質(zhì)子半徑之謎”的論文也層出不窮。而今年發(fā)表的幾項研究成果終于揭開了“質(zhì)子半徑之謎”的謎底要素配置改革。英國多倫多約克大學的研究團隊開發(fā)出了頻偏分離振蕩場技術(shù)體系,這種新技術(shù)將測量精度進一步提高,后得到0.833飛米的結(jié)果帶動產業發展,與2010年μ子氫光譜實驗結(jié)果相似責任製。這意味著“質(zhì)子半徑之謎”的成因可能僅僅是實驗誤差。這項研究數(shù)據(jù)于今年9月在《科學》雜質(zhì)上刊出倍增效應,而兩個月后規則製定,美國科學家在新一期的《自然》雜志上也公布了他們利用新的電子散射方法測量的數(shù)據(jù)——0.831飛米,與前一項結(jié)果相吻合需求。
困擾了物理學家近十年的謎團終于被解開堅定不移,雖然μ子與質(zhì)子之間存在未知的物理相互作用的可能性被否定,但質(zhì)子半徑的再次確定依然是一件值得高興的事情更讓我明白了。然而對質(zhì)子半徑的研究并沒有因此止步迎難而上,一些研究人員正在試圖進一步提高測量精度。就像顯微鏡對微觀世界的深入不會停止充分,微觀世界的測量也不會有終點進一步完善。儀器在不斷發(fā)展集聚,技術(shù)也在不斷進步,我們也許會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的數(shù)值也存在很大的誤差調整推進,但只有不斷求索才能更接近這個世界的真理狀況。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見便利性,與本站立場無關(guān)