閱讀排名更多

企業(yè)直播更多

推薦展會更多

學(xué)術(shù)界的警醒：論文造假“普遍化”不是一塊遮羞布

2018-12-18 08:41:46來源：中國化工儀器網(wǎng)關(guān)鍵詞：論文閱讀量：2128

　　【中國儀器網(wǎng) 時事聚焦】論文造假，早已不是什么新鮮話題建強保護。換言之同期，古往今來，依靠論文造假來試圖名利雙收的學(xué)術(shù)騙子并非少見使命責任。對他們而言效果，學(xué)術(shù)造假就像是一場賭博，贏了就是無數(shù)的鮮花和掌聲合規意識。與其默默無聞密度增加，面對日復(fù)一日的枯燥研究，倒不如篡改數(shù)據(jù)創新內容，贏得一時的利益機遇與挑戰。

　　2014年，號稱日本“學(xué)術(shù)女神”的小保方晴子在《自然》雜志上善於監督，成功刊登的一篇干細(xì)胞論文(STAP細(xì)胞)涉嫌造假提單產，一時引起軒然大波。在被揭發(fā)至關重要、質(zhì)疑前，小保方晴子是研究所享有優(yōu)待的研究員效果，導(dǎo)師的得意門生有所應，擁有出色外表的女科學(xué)家……一度被譽(yù)為“日本的居里夫人”。因此合作關系，在被提出盜用自己博士論文時期圖片著力提升、實(shí)驗(yàn)重復(fù)率低等確切證據(jù)后，小保方晴子仍拒絕承認(rèn)自己論文造假傳遞、學(xué)術(shù)不端融合，直到其導(dǎo)師——笹井芳樹不堪輿論，被迫自殺相關性，她從遞交了辭職信完成的事情，撤銷了令她“百口莫辯”的論文。在這樣一場震驚學(xué)術(shù)界的事件中穩定，當(dāng)事人并沒有吸取教訓(xùn)改造層面，而是近乎“坦然”退出學(xué)術(shù)界，依靠出書《那一天》重新活得風(fēng)生水起……

　　中國的韓春雨事件、南大教授梁瑩經驗分享、日本的小保方晴子解決方案、韓國生殖專家黃禹錫等都曾因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端，引起了學(xué)術(shù)界對論文造假的擔(dān)憂系列。換言之作用，論文造假早已不是一個國家，一個時期的難題慢體驗，它已經(jīng)依附在學(xué)術(shù)界著力增加，難以根除。世界醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓曾表示重要組成部分，如何處理流程、預(yù)防論文造假確實(shí)是個世界性的難題，就連學(xué)術(shù)雜志如《柳葉刀》也未能幸免勃勃生機。

　　前段時期曾引起輿論熱潮的南大教授梁瑩論文抄襲事件助力各業，當(dāng)事人曾表示，如果一定要追究提供有力支撐，那么中國所有的學(xué)者應用，人人都不會幸免。這種既不反思學(xué)術(shù)不端行為品率，反而將其視為常態(tài)相貫通，認(rèn)為過度追究完全沒有必要的態(tài)度，無疑為學(xué)術(shù)界懲治造假現(xiàn)象帶來了極大的隱患積極影響。

　　論文造假確實(shí)不是一朝一夕得以連根拔起的自動化方案，但對于學(xué)者本身而言，用“范圍內(nèi)普遍存在造假現(xiàn)象”來作為遮羞布越來越重要，實(shí)在是荒謬線上線下。科學(xué)家本身就是嚴(yán)謹(jǐn)醒悟、仔細(xì)數據顯示、求實(shí)的代名詞。無論是做實(shí)驗(yàn)的一絲不茍也逐步提升，還是對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的反復(fù)驗(yàn)證記得牢，都應(yīng)該成為每一個科技工作者心中的“一桿秤”。

　　在提及論文造假重要的作用，更多的時候更多可能性，我們會將主要責(zé)任歸咎于這些學(xué)術(shù)周刊上“把關(guān)”問題。而在實(shí)際的操作中足夠的實力，論文把關(guān)并非像畢業(yè)論文一樣重要性，通過簡單的查重就能輕易篩選凝聚力量。即便編輯具有過硬的專業(yè)能力和多元化的知識背景，但一些數(shù)據(jù)造假往往很難通過短暫的審核現(xiàn)出原形聽得進。這就要求我們的科學(xué)家們要加強(qiáng)自身的科學(xué)素養(yǎng)新的力量，造不造假，無論旁人怎么深究便利性，哪有論文的作者了解的清楚明白呢全面展示？

　　從事科學(xué)研究，無論是個人還是整個行業(yè)都需要有一把“戒尺”深刻認識。比起泡沫般短暫的榮譽(yù)核心技術，真正切實(shí)地為人類的生存發(fā)展謀求福利才是每一個科學(xué)家崇高的榮譽(yù)。漫漫科研路難免會有枯燥寡淡的時候主動性，但真正值得人類銘記的科學(xué)家創造性，又有哪一位不是披荊斬棘，后滿載而歸呢道路？

上一篇：論文獎金制度到底是利還是弊規模設備？

下一篇：新型海底飛行節(jié)點(diǎn)地震儀研發(fā)計劃啟動

版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品指導，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載競爭力、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的進一步完善，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用集聚，并注明“來源：儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者調整推進，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任狀況。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息機製，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)同期，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體使命責任、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源使用，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任合規意識。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題有效性，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系創新內容，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

全部評論

昵稱驗(yàn)證碼匿名

文明上網(wǎng)創新科技，理性發(fā)言服務延伸。（您還可以輸入200個字符)

表情

所有評論僅代表網(wǎng)友意見共創輝煌，與本站立場無關(guān)

相關(guān)新聞更多

讓學(xué)術(shù)更純粹多所高校取消論文發(fā)表硬性規(guī)定
取消論文發(fā)表硬性規(guī)定一定程度上也打破了“唯論文”的病態(tài)求學(xué)市場，學(xué)生和老師都能更加專注于科研工作本身進一步，這對于讓科研回歸專注創(chuàng)新突破有積極意義大部分。

2023-10-24 14:47:52

1328
論文買賣擾亂科研氛圍學(xué)術(shù)研究勿忘實(shí)事求是
近日，科技部會同相關(guān)部門和單位調(diào)查了學(xué)術(shù)論文造假實際需求、違規(guī)使用科研項(xiàng)目資金等案件解決方案，并作出了相關(guān)通報。其中善謀新篇，已完成的違規(guī)案件調(diào)查處理中增產，7起涉及論文買賣，買家涉及各地醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院及大學(xué)方法。

2020-09-18 10:58:57

3713
破除“唯論文”營造的學(xué)術(shù)假象讓科研成果名副其實(shí)
從“科教興國”被提出以來行動力，科學(xué)和教育一直是我國重點(diǎn)關(guān)注的項(xiàng)目。而在過去的發(fā)展道路上切實把製度，從義務(wù)教育的全面實(shí)施保供，到成人大學(xué)被接受及逐漸普及開來，毫無疑問協同控製，教育的重要性已經(jīng)被大眾所認(rèn)同振奮起來。但是隨著整體教育水平的上升，新的問題也隨之出現(xiàn)利用好，而在其中深入各系統，這兩年被廣泛提及的一個問題便是“唯論文”。

2020-02-24 11:20:21

3825
PCIM Asia 2020研討會論文征集及講者招募進(jìn)行中
于PCIM Asia - 上海電力元件系列、可再生能源管理展覽會期間舉辦的PCIM Asia 2020研討會論文征集持續(xù)進(jìn)行中

2019-12-17 15:58:08

1583
固體飲料當(dāng)配方奶粉安全如何保障
奶粉是幾乎每個新生嬰兒都需要的食品作用，它是嬰兒所需營養(yǎng)的主要來源之一。奶粉之于嬰兒慢體驗，就如同米飯著力增加、面包、面食之于我們科技實力，如果奶粉的安全和質(zhì)量得不到保障處理，那無異于斷了嬰兒的口糧。近日重要的，又一奶粉被爆出虛假宣傳開展研究，涉嫌用固體飲料充當(dāng)配方粉。據(jù)了解相互融合，監(jiān)管部門表示這些打著奶粉旗號的產(chǎn)品只是普通食品首要任務，并不是奶粉，達(dá)不到嬰兒成長需要的營養(yǎng)水平不同需求，甚至連保健品都算不上發展，不建議給嬰兒食用保持穩定。

2019-08-07 09:54:45

1912
論文獎金制度到底是利還是弊？
中國學(xué)者在期刊上發(fā)表論文效率，一般都能得到獎金規模，在中國學(xué)術(shù)界這已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。一方面講道理，我們時時強(qiáng)調(diào)發展目標奮鬥，學(xué)術(shù)應(yīng)該和金錢劃好界限，另一方面更多的合作機會，又有“有獎科研”項(xiàng)目的屢屢出現(xiàn)延伸。那么，中國的論文獎勵制度到底是一種特殊化現(xiàn)象還是早已有之服務好？

2018-12-21 09:03:38

1528