【
儀器網(wǎng) 能源環(huán)境】今天記得牢,我上班刷手機的時候,看到網(wǎng)上出現(xiàn)了不少關(guān)于“給地球降溫不靠譜”的消息重要的作用,內(nèi)容大概是說一部分科學(xué)家和環(huán)保團隊反對目前一些通過反射太陽
輻射來緩解氣候升溫的實驗更多可能性,并且認為給地球降溫不靠譜。那難道說過去那些關(guān)于“給冰川蓋‘被子’”“使用反射涂層降低環(huán)境溫度”的舉措或者計劃都錯誤了嗎足夠的實力?而當(dāng)我完整的了解新聞全貌的時候緊迫性,才明白結構,是斷章取義造成的消息誤解。
反對給地球降溫高效?給地球降溫不靠譜溝通協調?這其實是有前提條件的。首先體系,給地球降溫作為一種短期應(yīng)急手段保障性,并沒有問題,而問題在于其可能產(chǎn)生的負面影響責任製。事實上十分落實,原文反對的那些給地球降溫的試驗,都是涉及到可能破壞
臭氧層或者擾亂地球氣候機制的方法有序推進,并非否定所有實驗設施。同時,反對的理由也不完全是因為給地球降溫不靠譜堅定不移,更準確的說其實是在強調(diào)組合運用,不能因為降溫實驗而忽視了關(guān)注溫室氣體排放這個本質(zhì)的問題。
事實上迎難而上,從某種角度來說積極,目前我們提倡的碳捕捉、碳中和本身也屬于給地球降溫的手段進一步完善,只是集聚,就計劃來看,這是一個長期的規(guī)劃調整推進,并且伴隨著大量的技術(shù)需求與儀器設(shè)備要求狀況。而那些主張通過特殊材料以及特殊手段降溫的方法的過程中,更多的是為了避免變暖在短時間內(nèi)造成環(huán)境的進一步改變或者說進一步的惡化也逐步提升。兩者之間并不沖突,甚至某些程度上是相輔相成的損耗。
那么針對環(huán)境問題探討,我們究竟有哪些長期計劃呢不負眾望?
這一點其實可以從大方向和小細節(jié)兩方面來看。大方向簡單的說就是“碳平衡”調解製度。自然界本身對于碳有一定的轉(zhuǎn)化能力精準調控,而和這個轉(zhuǎn)化能力有直接聯(lián)系的便是“森林”。而包括生物呼吸應用的因素之一、人類活動解決、自然災(zāi)害在內(nèi),產(chǎn)生碳排放的途徑其實有很多敢於監督,理想的情況下幅度,宏觀環(huán)境下結構,碳的排放量應(yīng)該是接近或者略小于自然的轉(zhuǎn)化能力的。但是貢獻,由于人類發(fā)展工業(yè)規模最大、農(nóng)業(yè)、科技的過程中都會增加碳排放明確了方向,這也導(dǎo)致了人類活動產(chǎn)生的碳排放遠高于自然可以承受的碳排放系統性,于是溫室效應(yīng)便在潛移默化中產(chǎn)生了。因此“碳平衡”的目的就是想辦法在提升自然轉(zhuǎn)化碳的能力的同時增產,減少人類活動產(chǎn)生的碳便利性,從而促使兩者達到動態(tài)平衡方法,而具體來講就涉及到許多的小細節(jié)行動力。
這些小細節(jié)包括退耕還林、能源改進切實把製度、廢氣處理保供、居民教育等等。退耕還林很好理解進行部署,就是為了增加森林的覆蓋率責任,事實上,這也是目前實施的很好的一個方面了保護好。而能源改進和廢氣處理上則仍處于發(fā)展階段組建。能源上今年來頗受關(guān)注的“綠氫”算是一個認可度比較高的方向,感興趣的可以去看一下之前我們就“綠氫”發(fā)布的相關(guān)文章特點,而廢氣處理目前的難點主要還是在碳捕捉和碳掩埋兩項技術(shù)的發(fā)展上深刻變革。
總的來說,給地球降溫這件事和諧共生,本事是靠譜的質生產力,同時也是我們正在努力的目標,當(dāng)時更重要的是技術交流,大家應(yīng)該明白如何從根本實現(xiàn)降溫先進的解決方案,如何從自身出發(fā)助力低碳。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見更高要求,與本站立場無關(guān)