凍干工藝是將液體產品在容器內進行冷凍行業內卷,然后在低壓環(huán)境下,通過升華形式進行干燥。而凍干制劑生產過程中可能會遇到的一個問題參與能力,就是作為容器包材的玻璃西林瓶偶爾出現(xiàn)破裂或破損合理需求,雖然這種現(xiàn)象相對罕見,但一旦發(fā)生充分發揮,就可能是一個嚴重的問題高效,因為它會導致產品損失、甚至帶來溢出產品和破碎玻璃渣對設備內部造成的污染提高。
由于整個凍干過程會處于一定溫差范圍內進行機構,因此一些觀點認為,這種破損現(xiàn)象與包材熱應力有關交流,可以通過改變西林瓶的熱性能來減少發(fā)生概率基礎。
但事實是這樣嗎?本文將告訴你答案形勢。
西林瓶破損原因及種類分析
在本篇引用文章中實踐者,作者通過分析西林瓶破裂形式來尋求答案,盡管文章研究的主體針對管制瓶約定管轄,但破損現(xiàn)象在模制瓶和管制瓶上都可能發(fā)生數據。當然精確判斷西林瓶破損的原因是復雜的,因為在凍干過程中可能會出現(xiàn)幾種明顯不同類型的破損發揮。這些破損類型有不同的原因顯著,需要采取不同的糾正措施。
此文將重點介紹更常見的管制西林瓶的破損類型開放以來,即在大多數(shù)情況下占,斷裂模式如下圖1所示。這種模式的特點是在玻璃瓶外表面下側壁區(qū)域出現(xiàn)垂直斷裂提供了有力支撐,有時在原點上方和/或下方出現(xiàn)分叉激發創作。
圖1:凍干過程中的典型瓶裂現(xiàn)象
當力作用在玻璃物體上時,玻璃會發(fā)生彈性變形(應變)進一步意見,從而產生壓縮應力和拉伸應力增幅最大。這些應力在玻璃中的*分布取決于瓶型設計因素、玻璃厚度分布以及施加在物體上的力的類型生產能力。玻璃只有在拉伸應力的影響下才會破損標準,裂紋會沿著垂直于拉伸應力分布的方向擴展。因此完善好,裂紋樣式對應于破損時作用在玻璃物體上的力的類型是僅有的大面積,從而有助于識別導致破裂事件的力。
破裂西林瓶的不同裂紋樣式示例如下圖2和下圖3所示問題分析。圖2中的西林瓶被一個內部壓力打破培養,這個壓力是通過將西林瓶裝滿水交流研討,并使裝滿的瓶子承受液壓而產生的。

圖2:由于內部壓力而造成的瓶裂
壓力最初很低形式,一直升高建設應用,直到小瓶破裂。斷裂樣式由垂直裂紋組成日漸深入,該裂紋在斷裂發(fā)生的精確位置上下出現(xiàn)分支動力。上圖2-a)中的西林瓶顯示出廣泛的破裂,這是典型的相對高壓互動式宣講。上圖2-b)中的小瓶在低得多的壓力下破損自然條件,顯示出一個相對簡單的樣式,僅由一條直直的垂直裂縫構成開展,在下端為環(huán)狀裂縫互動互補。
下圖3中的西林瓶被熱沖擊力打破,熱沖擊力是通過西林瓶在烘箱中加熱意向,然后浸入冷水浴中產生的意料之外。斷裂樣式包括許多彎曲裂紋貫穿側壁和瓶底區(qū)域。下圖3-a)中的西林瓶在側壁上顯示出廣泛的裂紋形式,表明在破損時存在相對較高的溫差置之不顧。下圖3-b)中的西林瓶在較低的溫差下破損,并且顯示出一個相對簡單的樣式數字化,該樣式僅由瓶子底部周圍的單個環(huán)向裂紋構成方便。

圖3:由于熱沖擊而導致的瓶裂
根據一些文獻中總結的斷裂判斷方法,如上圖2和上圖3中的示例所示改革創新,可以得出一個假設判斷知識和技能,即上圖1中所示的斷裂樣式是由于施加在西林瓶內表面的力導致瓶子向外膨脹而破裂的*特征。同時新模式,對在正常商業(yè)操作條件下生產的一種管制瓶進行了計算機應力分析。
分析中使用的玻璃瓶的輪廓和玻璃厚度分布如下圖4所示不容忽視,并模擬了水凍結成冰時的膨脹水平力組織了。下圖5中顯示的分析結果表明,向外膨脹力在玻璃內外表面產生的拉伸應力幾乎相等說服力,同時伴隨厚度遠小于圓柱體直徑的薄壁圓柱體的膨脹搶抓機遇。斷裂起源將發(fā)生在外表面的該區(qū)域,因為與內表面相比表示,該表面具有足夠嚴重缺陷的可能性更大全面闡釋。

凍干過程中溫度梯度是否會影響西林瓶破損?
破損是否也可能是由于溫度梯度產生的應力引起的呢競爭力所在?畢竟凍干過程中存在假定的溫度梯度現(xiàn)象引人註目。
如果溫度梯度引起的斷裂應力被認為與凍干過程中玻璃瓶的破損有關,則斷裂樣式將包括側壁和底部區(qū)域的彎曲裂紋,其起源很可能位于底部或跟部區(qū)域的玻璃外表面好宣講,如圖3所示註入新的動力。這與圖1所示的商業(yè)生產期間破裂的西林瓶觀察到的破裂樣式形成直接對比。
另外事實上,在正常的凍干過程中效率和安,裝滿藥品的小瓶放在凍干機腔體內的板層上。冷量通過板層內的導熱流體傳導板層金屬面品牌,再緩慢冷卻西林瓶的支承面區(qū)域深入開展,同時伴隨輻射、對流冷卻西林瓶周圍的環(huán)境等形式。
由于裝滿產品的西林瓶瓶從室溫到大約-40°C的總冷卻時間通常需要較長時間才能完成技術的開發,因此假設玻璃瓶內外表面之間可能產生的任何瞬時溫度梯度都相對非常小。為了驗證這一假設提供深度撮合服務,使用理論公式來估計產生許多商業(yè)破損事件中觀察到的應力大小所需的溫度梯度服務品質。為了達到27.6 MPa的總斷裂應力,玻璃瓶內外表面之間需要125°C的溫差組成部分。對于69.0 MPa的斷裂應力影響,需要314°C的溫差。而在正常的商業(yè)凍干過程中的過程中,西林瓶冷卻的方式相對柔和發展契機,玻璃中不太可能產生如此高的溫度梯度。
凍干過程中西林瓶破損原因總結
為證明上述論斷促進進步,作者進行了如下幾種實驗發力,觀察不同情況下的裂痕樣式,進行進一步對比分析:
Freezer test 冷凍設備試驗(僅外向力)
Liquid Nitrogen Immersion 液氮浸泡(加上顯著的熱梯度)
GDFOvento Cold Bath Thermal Shock Test 烘箱至冷浴熱沖擊試驗(僅熱梯度)
最終得出結論:文章討論的常見破損斷裂類型是由于冷凍藥品在預凍過程中產生的向外膨脹力導致的迎來新的篇章,而不是由于溫度梯度共創美好。因此,玻璃瓶熱性能的變化(玻璃瓶的設計變化或使用具有較低熱膨脹系數(shù)的玻璃)不太可能對典型凍干過程中可能經歷的破損頻率產生顯著差異薄弱點。解決破損斷裂問題的最佳方法是進行詳細的斷裂分析覆蓋範圍。這種分析將清楚地區(qū)分破裂的原因,要么是由于西林瓶在生產積極性、運輸或灌裝過程中的問題導致的玻璃強度降低奮勇向前,要么是由于產品在凍預過程中膨脹導致的作用力過大所導致的。
如何減少凍干過程中的西林瓶破損實施體系?
那么組建,如何減少產品在預凍過程中由于膨脹而產生的應力,從而減少凍干過程中西林瓶的破損呢? 讓我們一起先來了解一下預凍過程中的成核理論效果較好。
傳統(tǒng)凍干的預凍過程中重要的意義,晶核的形成都是隨機的持續,如下:

圖6:隨機成核
成核溫度不同,產生的冰晶形態(tài)和大小各不相同性能,晶核生長的方向也是雜亂無章初步建立,導致產品在凍結過程中膨脹產生的應力比較大,從而導致西林瓶破損現(xiàn)象供給,尤其是瓶子比較大的方法,裝樣量比較多時,破損現(xiàn)象更明顯進行探討。
經Controlyo技術控制成核后落到實處,所有樣品在同一時間、同一溫度瞬間成核最新,晶體生長方向也比較規(guī)則技術創新,最終可以顯著減少預凍時的應力,減少西林瓶破損現(xiàn)象重要作用。

圖7:Controlyo控制成核
經典案例分享
用于治療癌癥的小分子藥物
配方:2.5 wt% API 2 wt% NaCl (pH 7.7-7.9)
100ml西林瓶持續向好,22ml 的灌裝量
每批85個樣品

圖8:隨機成核與控制成核對比
從上圖可以看出:用Controlyo技術在預凍過程中控制成核后,凍干后的產品顯著降低了西林瓶破損率充足。
Controlyo技術不僅可以顯著減少破瓶率進展情況,還具有以下優(yōu)勢:
樣品更均一
適用于高劑量樣品或灌裝體積較大的樣品
保證同一批樣品及不同批次樣品的均一性
提高藥效
縮短干燥時間(30%左右)
改善產品外觀
減少破瓶率
提高產量
減少產品復水時間
以下引用是FDA出版并認可的結論:Controlyo晶核控制可以顯著減少主干燥時間,提高蛋糕狀外形綠色化發展,蛋糕形態(tài)至關重要,減少比表面積,提高瓶子間的均勻性用上了,縮短復水時間提升行動。
[文章摘譯]:David R. Machak and Gary L. Smay,Failure of Glass Tubing Vials during Lyophilization關註,PDA J Pharm Sci and Tech 2019, 73 30-38
*本文圖片來源于網絡研究進展,版權歸原作者所有,如有侵權請第一時間聯(lián)系我們刪除連日來。
立即詢價
您提交后記得牢,專屬客服將第一時間為您服務