1適應能力、從本質(zhì)上面來(lái)說(shuō)更優美，兩者都是振動(dòng)光譜，而且測(cè)量的都是基態(tài)的激發(fā)或者吸收防控，能量范圍都是一樣的成效與經驗。
 

　　2、拉曼是一個(gè)差分光譜堅實基礎。形象的來(lái)說(shuō)稍有不慎，可樂(lè)的價(jià)錢是1毛錢，你扔進(jìn)去1毛錢等地，你就能得到可樂(lè)最為顯著，這是紅外∫幎?？墒侨绻闳舆M(jìn)去1塊錢環境，會(huì)出來(lái)一瓶可樂(lè)和9毛找的錢空間載體，你仍舊可以知道可樂(lè)的價(jià)錢，這就是拉曼優勢與挑戰。
 

　　3經驗分享、光譜的選擇性法則是不一樣的，IR是要求分子的偶極矩發(fā)生變化才能測(cè)到解決問題，而拉曼是分子的極化性(polarizibility)發(fā)生變化才能測(cè)到系列。
 

　　4、紅外光譜很容易測(cè)量相互配合，而且信號(hào)很好慢體驗，而拉曼的信號(hào)很弱。
 

　　5智能化、使用的波長(zhǎng)范圍不一樣科技實力，IR使用的是紅外光，尤其是中紅外建設，好多光學(xué)材料不能穿透在此基礎上，限制了使用，而拉曼可選擇的波長(zhǎng)很多前來體驗，從可見(jiàn)光到NIR自主研發，都可以使用。當(dāng)然了還有很多不同的地方更加廣闊，比如制樣方面的損耗，IR有時(shí)候相對(duì)比較的復(fù)雜，耗時(shí)間非常完善，而且可能會(huì)損壞樣品性能穩定，但是拉曼并不存在這些問(wèn)題。
 

　　6作用、拉曼和紅外大多數(shù)時(shí)候都是互相補(bǔ)充的情況正常，就是說(shuō)，紅外強(qiáng)技術特點，拉曼弱醒悟，反之也是如此!但是也有一些情況下二者檢測(cè)的信息是相同的。
 

　　7高質量、紅外是當(dāng)被測(cè)分子被一定能量的光照射是,分子振動(dòng)能級(jí)發(fā)生躍遷,同時(shí)由于分子的振動(dòng)能量高于轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí),那樣,振動(dòng)的同時(shí),肯定含有轉(zhuǎn)動(dòng),所以,紅外是分子的振轉(zhuǎn)吸收,也就是它將能量吸收。
 

　　8記得牢、有些振動(dòng)紅外和拉曼都能檢測(cè)到註入了新的力量，有些振動(dòng)只有其中一個(gè)能檢測(cè)。比如氧氣更多可能性、氮?dú)庵荒苡美鼨z測(cè)去創新。紅外不能檢測(cè)低于400波數(shù)的反應能力。紅外更適合用于有機(jī)物，拉曼更適合無(wú)機(jī)物學習。紅外受水的干擾比較大結構重塑。